Разве ты думаешь, что ты кому-то нужен? Ты не хлеб, не палка, и не нужно тебя никому.(с) М. Горький
Главная мысль дня: Демиург=Шиллер=Сверхчеловек aka Человекобог.
"Шиллеров в чистом состоянии не бывает" - говорил Аркадий Долгорукий в "Подростке" Достоевского. И был прав.
Чистого состояния - как выразился Федор Михайлович - действительно быть не может. И это, в принципе, весьма логично. Что подразумевается под словосочетанием "чистое состояние"? Скорее всего, чистым можно назвать верующего человека, раскаивающегося в своих грехах, с благополучным моральным обликом. Что за, выражаясь моим языком, демиургами не водится.
Люди, считающие себя чуть ли не центральной фигурой Вселенной не могут признавать существования Бога. Они сами - Боги.
А если Бога - такого злобного старичка на небесах, который всех покарает в Судный день - нет, то совершенно ни к чему соблюдать Заповеди, заботится о своем моральном облике. Иначе говоря, ударится в то, в чем "чистого состояния" никак не сохранишь.
Достаточно вспомнить Раскольникова или Смешного человека.
Что лишний раз доказывает, что люди-демиурги отнюдь не совершенны, какими они часто кажутся, создавая себе образ.
Чистота, идеальность - это то, что просто противоречит их природе. Демиург не может не быть дерьмовым человеком, вы уж меня извините.
И сам по себе он не исправится. Нужен кто-то, кто сможет, если и не осмеять его, то как-то повлиять, заставить взглянуть на свою сущность с другой стороны, а не через те розовые очки, сквозь которые они смотрят на свою Личность. Вспоминаем Сонечку Мармеладову.
Однако, заметьте, я не отрицаю исправления Демиурга! Ни в коем случае я не буду отрицать, что он может изменится. Может.
Особенно, если это демиуржество просто по детской глупости - по Юнгу, на стадии персоны - всего лишь очередная роль, маска. Такой человек, точнее, подросток или даже ребенок, поиграется и скорее всего отшвырнет маску. Тем не менее, у взрослого, социально-адаптированного человека просто может не хватить на это либо разума, либо сил признать свою ничтожность, как Демиурга, несовершенство. И вот ему уже понадобится Сонечка...
Вот, кажется я пересказал идею "Преступления и наказания", хотя на самом деле это просто очередная ступень моих рассуждений о природе людей Демиургов.
"Шиллеров в чистом состоянии не бывает" - говорил Аркадий Долгорукий в "Подростке" Достоевского. И был прав.
Чистого состояния - как выразился Федор Михайлович - действительно быть не может. И это, в принципе, весьма логично. Что подразумевается под словосочетанием "чистое состояние"? Скорее всего, чистым можно назвать верующего человека, раскаивающегося в своих грехах, с благополучным моральным обликом. Что за, выражаясь моим языком, демиургами не водится.
Люди, считающие себя чуть ли не центральной фигурой Вселенной не могут признавать существования Бога. Они сами - Боги.
А если Бога - такого злобного старичка на небесах, который всех покарает в Судный день - нет, то совершенно ни к чему соблюдать Заповеди, заботится о своем моральном облике. Иначе говоря, ударится в то, в чем "чистого состояния" никак не сохранишь.
Достаточно вспомнить Раскольникова или Смешного человека.
Что лишний раз доказывает, что люди-демиурги отнюдь не совершенны, какими они часто кажутся, создавая себе образ.
Чистота, идеальность - это то, что просто противоречит их природе. Демиург не может не быть дерьмовым человеком, вы уж меня извините.
И сам по себе он не исправится. Нужен кто-то, кто сможет, если и не осмеять его, то как-то повлиять, заставить взглянуть на свою сущность с другой стороны, а не через те розовые очки, сквозь которые они смотрят на свою Личность. Вспоминаем Сонечку Мармеладову.
Однако, заметьте, я не отрицаю исправления Демиурга! Ни в коем случае я не буду отрицать, что он может изменится. Может.
Особенно, если это демиуржество просто по детской глупости - по Юнгу, на стадии персоны - всего лишь очередная роль, маска. Такой человек, точнее, подросток или даже ребенок, поиграется и скорее всего отшвырнет маску. Тем не менее, у взрослого, социально-адаптированного человека просто может не хватить на это либо разума, либо сил признать свою ничтожность, как Демиурга, несовершенство. И вот ему уже понадобится Сонечка...
Вот, кажется я пересказал идею "Преступления и наказания", хотя на самом деле это просто очередная ступень моих рассуждений о природе людей Демиургов.
Вопрос: Вам вообще интересно это читать?
| 1. Да, интересно, люблю психологию | 1 | (14.29%) | |
| 2. Интересно узнать твою позицию | 5 | (71.43%) | |
| 3. Аффтар, выпей йаду. Не прекратишь писать свой литературно-философский бред - стукну. Больно. | 0 | (0%) | |
| 4. Честно? Надоедает. | 1 | (14.29%) | |
| 5. Это твой дневник и твое право. Я буду это читать. | 0 | (0%) | |
| 6. Не прекратишь - отпишусь. Мне неинтересно. | 0 | (0%) | |
| Всего: | 7 | ||
-
-
07.09.2007 в 22:09-
-
07.09.2007 в 22:10-
-
07.09.2007 в 22:10Я веду анализ с помощью аналитической психологии Юнга и впитанного бреда Ирины Александровны Сипиневой, учительницы литературы.
-
-
07.09.2007 в 22:12-
-
07.09.2007 в 22:18За чем дело встало? Ты занята в воскресенье днем?
alkaazar
Другим, иным - это другое дело. Тут по-другому получится.
Демиурга я представляю вставшим на лестнице из воздуха и составляющим всех ниже себя. Только остальные осознают, что все они стоят на земле, на одном уровне, а наш Демиург - нет.
А с Другим образ другой. Он будет стоять в стороне. И то место, где будет стоять он, покажется ему совершенно иным, чем то, где стоят другие. Не лучше и не хуже, но совсем иным...
-
-
07.09.2007 в 22:23-
-
07.09.2007 в 22:23Я стараюсь понять всех. Очень радуюсь, когда удается)
-
-
07.09.2007 в 22:25-
-
07.09.2007 в 22:28Правильно. Ты тонешь в болоте своих ошибочных рассуждений и мнений, погружаясь в это с головой, считая, что ты прав... Этот омут затягивает.
-
-
07.09.2007 в 22:50Да, занята. В том-то и дело, что из-за школы увидимся нескоро( ну, когда-нибудь все же встретимся, это точно.
-
-
07.09.2007 в 22:51Очень жаль... *слегка растроенно*